La basura es al hombre, como lo es la madera al árbol, el primero es consecuencia del segundo. El mayor problema no es la basura sino el hombre, quien desde hace miles de años camina soberbio y encima de la “pachamama”. Lejos de conservar o preservar el hombre la contamina, la degrada; entonces la alteración del medio ambiente es inminente y los desastres naturales que nos enrostra el universo sólo son una advertencia de lo catastrófico que será el castigo posterior.
Varios autores definen que las culturas actuales se definen por lo que desechan y por cómo lo desechan. Si establecemos una ecuación entre el grado de civilización y la forma de eliminar la basura, estamos perdidos. La “perla del altiplano”, la tantas veces Juliaca, es la menos civilizada de nuestra región. Son 140 toneladas de basura diaria que no son recogidas adecuadamente, le sigue la ciudad lacustre con 80 toneladas y luego de Azángaro, Ayaviri, Ilave y otras provincias.
La sociedad simplista y superficial de hoy, nos sugiere comprar productos desechables y trasladarlos en “bolsa plástica”. Todo es plástico, en la bodega, en la farmacia, en el supermercado y hasta en nuestro centro el trabajo la utilidad del plástico se ha sobredimensionado a tal punto que constituye una amenaza la sobre vivencia de la tierra.
Gracias a la bolsa de plástico, un peligroso panorama viene extendiéndose en nuestra región, el altiplano puneño ya no es más el tranquilo y natural de antes, la plástica en sus diversas presentaciones y colores viene adhiriéndose al paisaje andino, basta ver el ingreso de Juliaca, las bahías del Titicaca cerca de Puno, Chucuito, Acora, Juli, Moho, para reflexionar y decidirnos a controlar la basura.
Pero entendemos que es inevitable producir basura, la única alternativa es el reciclaje, es decir, reutilicemos el plástico, el papel, el cartón, el vidrio, los metales y los alimentos.
Pero para empezar a reciclar la basura será necesario reciclar nuestros escasos conocimientos del manejo de la basura. Proyectar un plan de concienciación sobre el tratamiento de la basura en el hogar, la escuela y la ciudad, es una buena sugerencia. La tarea debe iniciar en casa con el liderazgo de los gobiernos locales, que por cierto ninguno de ellos ha implementado los rellenos sanitarios.
Nos queda una enorme tarea, reciclar nuestros conocimientos para empezar a reciclar la basura.
31 de marzo de 2007
29 de marzo de 2007
El transporte urbano
La lentitud, el desorden y la insolencia es cada vez más frecuente en el transporte urbano. Todos los que viajamos en una “combi”, tanto en la ciudad de Puno como Juliaca, soportamos la descortesía y la falta de educación de los ayudantes y choferes de los colectivos, claro que también hay que elogiar el comportamiento de algunos transportistas, que para la tristeza de la mayoría son muy pocos.
Nunca es posible estimar el tiempo que los transportistas demorarán en el traslado de un lugar a otro, desde siempre la característica principal de nuestros colectivos es que son lentos y pesados, mayor es la desventaja considerando que esta lentitud influye a nuestro ritmo de trabajo colectivo, es decir, si la dinámica del transportista fuera más ágil, nuestras actividades se realizarían en menor tiempo.
Ya es tiempo de corregir. La municipalidad provincial de Puno debe implementar los marcadores de tiempo y en Juliaca debe corregirse el funcionamiento de éste. Es harto conocida la utilidad de los marcadores de tiempo y muy funcional en poblaciones urbanas con mayor desarrollo, por lo tanto es incomprensible su no implementación por el gobierno local.
Pero el otro problema que hace aun más lento el transporte local, es la sobreoferta de los colectivos casi en todas las rutas. Son tantas las unidades vehiculares que es difícil ver colectivos cubiertos de pasajeros, por lo tanto el empresariado que sostiene el transporte urbano se ve en desmedro. Entonces aquí otra vez las municipalidades tienen una responsabilidad ineludible. El gobierno local debe regular mejor el otorgamiento de las autorizaciones de rutas, o redistribuir las existentes de acuerdo a la concentración poblacional de las zonas.
Hay que sumar a todos estos problemas, el estado de conservación del parque automotor. Desde hace tiempo es necesario dictaminar la renovación de la flota de vehicular tanto en Puno como en Juliaca, es imprescindible contar con unidades más modernas que generen menos contaminación y brinden mayores comodidades a la pobladores, claro que eso también generará la elevación el costo de los pasajes. Pero si las unidades son más cómodas, otorgan un buen trato y llegan rápido al destino, la elevación del precio será una inversión y no un sobrecosto.
En fin, la autoridad local juntamente con otros sectores de la sociedad civil, están llamadas a trabajar políticas y estrategias de sostenibilidad urbana, considerando factores como el medio ambiente, la infraestructura vial y las buenas prácticas urbanas. Si los gobiernos locales toman en cuenta esta sugerencia, los pobladores aplaudiremos a nuestros gobernantes.
Nunca es posible estimar el tiempo que los transportistas demorarán en el traslado de un lugar a otro, desde siempre la característica principal de nuestros colectivos es que son lentos y pesados, mayor es la desventaja considerando que esta lentitud influye a nuestro ritmo de trabajo colectivo, es decir, si la dinámica del transportista fuera más ágil, nuestras actividades se realizarían en menor tiempo.
Ya es tiempo de corregir. La municipalidad provincial de Puno debe implementar los marcadores de tiempo y en Juliaca debe corregirse el funcionamiento de éste. Es harto conocida la utilidad de los marcadores de tiempo y muy funcional en poblaciones urbanas con mayor desarrollo, por lo tanto es incomprensible su no implementación por el gobierno local.
Pero el otro problema que hace aun más lento el transporte local, es la sobreoferta de los colectivos casi en todas las rutas. Son tantas las unidades vehiculares que es difícil ver colectivos cubiertos de pasajeros, por lo tanto el empresariado que sostiene el transporte urbano se ve en desmedro. Entonces aquí otra vez las municipalidades tienen una responsabilidad ineludible. El gobierno local debe regular mejor el otorgamiento de las autorizaciones de rutas, o redistribuir las existentes de acuerdo a la concentración poblacional de las zonas.
Hay que sumar a todos estos problemas, el estado de conservación del parque automotor. Desde hace tiempo es necesario dictaminar la renovación de la flota de vehicular tanto en Puno como en Juliaca, es imprescindible contar con unidades más modernas que generen menos contaminación y brinden mayores comodidades a la pobladores, claro que eso también generará la elevación el costo de los pasajes. Pero si las unidades son más cómodas, otorgan un buen trato y llegan rápido al destino, la elevación del precio será una inversión y no un sobrecosto.
En fin, la autoridad local juntamente con otros sectores de la sociedad civil, están llamadas a trabajar políticas y estrategias de sostenibilidad urbana, considerando factores como el medio ambiente, la infraestructura vial y las buenas prácticas urbanas. Si los gobiernos locales toman en cuenta esta sugerencia, los pobladores aplaudiremos a nuestros gobernantes.
24 de marzo de 2007
¡Basta! a los que pretenden silenciar al periodismo
Hace exactamente una semana, el sábado 17 de marzo, de manera cruel y premeditadamente fue baleado el periodista Miguel Pérez Julca (38) de Cajamarca; se conoce que el hombre de prensa era duro crítico de la gestión local en Jaén.
La noche del sábado, el periodista se disponía a llegar a su domicilio, a pocos pasos su esposa Nelly Guevara y sus dos hijos lo esperaban para darle la bienvenida, pero casi junto con él también llegaron dos hombres en una moto, el conductor detuvo el vehículo se paró frente al periodista y su acompañante del asiento de atrás disparó 2 veces sin titubeo, los que le perforaron la cabeza del periodista y éste murió instantemente.
Y con él también murió "El Informativo del Pueblo", de radio Éxitos, programa que dirigía el periodista. Sus detractores celebran su silencio, ayudados de la bala asesina lograron su objetivo; disminuyeron a la prensa, intimidaron a los periodistas de esta comunidad, arrebataron a los escasos valores que aún se práctica.
Pero la viveza y el silencio no duró mucho tiempo, el Pueblo de Jaén salió a las calles en un número que superan las 10 mil almas y rechazó de pie este cruel asesinato y demandó dar con los responsables del silenciamiento.
La Asociación Nacional de Periodistas, la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF), Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP), la Federación Internacional de Periodistas y todos los gremios nacionales internacionales hoy exigen la sanción a los perpetradores.
Este hecho nos indigna y amenaza nuestra libertad de prensa, en tal sentido, hacemos nuestra las expresiones de Gonzalo Marroquín, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP: “Condenamos este crimen e instamos a las autoridades correspondientes a investigar cuanto antes para dar con los autores materiales e instigadores del asesinato. Nos solidarizamos con los familiares y colegas de Pérez Julca'.
Pero, el esclarecimiento y la sanción de los responsables no son suficientes, sólo es el primer paso; es necesario que el Estado, a través de sus diferentes órganos, garantice la paz social y la protección a los hombres de prensa. Y estos a la vez están llamados a realizar una labor profesional conforme a los preceptos deontológicos y cumplir con las expectativas de la ciudadanía.
¡Basta de amenazas y asesinatos!
La noche del sábado, el periodista se disponía a llegar a su domicilio, a pocos pasos su esposa Nelly Guevara y sus dos hijos lo esperaban para darle la bienvenida, pero casi junto con él también llegaron dos hombres en una moto, el conductor detuvo el vehículo se paró frente al periodista y su acompañante del asiento de atrás disparó 2 veces sin titubeo, los que le perforaron la cabeza del periodista y éste murió instantemente.
Y con él también murió "El Informativo del Pueblo", de radio Éxitos, programa que dirigía el periodista. Sus detractores celebran su silencio, ayudados de la bala asesina lograron su objetivo; disminuyeron a la prensa, intimidaron a los periodistas de esta comunidad, arrebataron a los escasos valores que aún se práctica.
Pero la viveza y el silencio no duró mucho tiempo, el Pueblo de Jaén salió a las calles en un número que superan las 10 mil almas y rechazó de pie este cruel asesinato y demandó dar con los responsables del silenciamiento.
La Asociación Nacional de Periodistas, la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF), Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP), la Federación Internacional de Periodistas y todos los gremios nacionales internacionales hoy exigen la sanción a los perpetradores.
Este hecho nos indigna y amenaza nuestra libertad de prensa, en tal sentido, hacemos nuestra las expresiones de Gonzalo Marroquín, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP: “Condenamos este crimen e instamos a las autoridades correspondientes a investigar cuanto antes para dar con los autores materiales e instigadores del asesinato. Nos solidarizamos con los familiares y colegas de Pérez Julca'.
Pero, el esclarecimiento y la sanción de los responsables no son suficientes, sólo es el primer paso; es necesario que el Estado, a través de sus diferentes órganos, garantice la paz social y la protección a los hombres de prensa. Y estos a la vez están llamados a realizar una labor profesional conforme a los preceptos deontológicos y cumplir con las expectativas de la ciudadanía.
¡Basta de amenazas y asesinatos!
8 de marzo de 2007
El Día Internacional de la Mujer
Hoy, se recuerda el Día Internacional de la Mujer, una fecha histórica instaurada para exigir el derecho de sufragio allá por los inicios del siglo XX, hoy, se ve reflejada en la exigencia de la igualdad de condiciones y oportunidades al hombre.
Por propuesta de las activistas alemanas, en 1914, casi arbitrariamente se instituye el 8 de marzo como Día Internacional De La Mujer Trabajadora.
Desde entonces mujeres y hombres de todo el mundo sin importar naciones, diferencias étnicas, lingüísticas, culturales, económicas y políticas, recordamos casi forzados el Día Internacional de la Mujer, pero en sí, son celebraciones protocolares y cada año con resultados menos fructíferos, al menos en el altiplano.
Sino démosle una mirada hacia atrás, desde hace a 93 años se recuerdan como luchadoras, abnegadas, valientes, pero luego se vacila con los mismos problemas y taras de esta sociedad, como la violencia a la mujer.
Pero lo triste es que, las promotoras de la discriminación y la violencia, son las mismas mujeres. Para ejemplo, en la casa o la escuela que son los mayores centros de interacción y socialización, formamos a nuestros hijos con marcadas actitudes “machistas”, es decir, otorgamos superioridad a los hijos varones y sumisión a las mujeres.
En tal sentido, en este día, no es necesario salir a las calles, recordar a las trabajadoras que fueron quemadas en las textilerías norteamericanas o premiar a una mujer campesina medianamente humilde, más bien es necesario corregir nuestras actitudes machistas en casa, en la escuela, en el barrio o en cualquier organización que interactuamos.
No es suficientemente la Ley de Igualdad de Oportunidades y Participación Política de la Mujer o el trabajo del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, más importante es, desterrar las actitudes machistas de uno mismo.
Por propuesta de las activistas alemanas, en 1914, casi arbitrariamente se instituye el 8 de marzo como Día Internacional De La Mujer Trabajadora.
Desde entonces mujeres y hombres de todo el mundo sin importar naciones, diferencias étnicas, lingüísticas, culturales, económicas y políticas, recordamos casi forzados el Día Internacional de la Mujer, pero en sí, son celebraciones protocolares y cada año con resultados menos fructíferos, al menos en el altiplano.
Sino démosle una mirada hacia atrás, desde hace a 93 años se recuerdan como luchadoras, abnegadas, valientes, pero luego se vacila con los mismos problemas y taras de esta sociedad, como la violencia a la mujer.
Pero lo triste es que, las promotoras de la discriminación y la violencia, son las mismas mujeres. Para ejemplo, en la casa o la escuela que son los mayores centros de interacción y socialización, formamos a nuestros hijos con marcadas actitudes “machistas”, es decir, otorgamos superioridad a los hijos varones y sumisión a las mujeres.
En tal sentido, en este día, no es necesario salir a las calles, recordar a las trabajadoras que fueron quemadas en las textilerías norteamericanas o premiar a una mujer campesina medianamente humilde, más bien es necesario corregir nuestras actitudes machistas en casa, en la escuela, en el barrio o en cualquier organización que interactuamos.
No es suficientemente la Ley de Igualdad de Oportunidades y Participación Política de la Mujer o el trabajo del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, más importante es, desterrar las actitudes machistas de uno mismo.
3 de marzo de 2007
El predecible Hernan Fuentes
En el 2006, el mismo 19 noviembre, día de las elecciones regionales y municipales, el ahora presidente regional era considerado como un “fenómeno”; casi nadie había avizorado su asunción como presidente regional, pero hoy, luego de tres meses casi todos los actos de Hernán Fuentes son predecibles. Lejos de lo que predica, el señor Fuentes, se ha convertido en un político tradicional.
Hace dos semanas, Isauro Fuentes, el hermano del presidente regional el mismo que fue personero legal en las últimas elecciones, acompañado por un reducido número de familiares y amigos, tomó el local de la Dirección Regional de Educación, pidiendo el cambio de su titular. Este hecho inusual e injustificado desde todo punto de vista, fue el inicio de la separación de los hermanos Fuentes. Atrás quedaron la confianza que guardaban y atrás las actividades que planificaba para los 4 años de gobierno.
Como era de esperarse, el ahora político tradicional ostenta poder, se enfrenta a los consejeros y se muestra dividido con su hermano Isauro Fuentes, prepara discursos populistas, arrincona a los directores sectoriales, y ahora último, toma distancia del vicepresidente regional, Mauro Justo Vilca.
Isauro Fuentes, en una entrevista a este medio de comunicación, señalo que a “Hernán Fuentes le tiembla los pantalones, razón por la cual no habría cambiado inmediatamente a los titulares de salud, agricultura y educación.
Hasta la fecha, como si todo fuera cortina de humo, nadie ha mostrado preocupación sobre las acciones regionales que se deben ejecutar en el mediano y largo plazo, el tema de conversación en la combi, en el mercado o en el vecindario es el de los sueldos y las dietas. Los dos primeros meses tanto los consejeros como el presidente se han pasado discutiendo sobre la remuneración y la dietas.
Nadie ha tocado el tema de la política de la cultura regional, ni se ha dicho nada sobre el cumplimiento de las políticas educativas regionales, en las sesiones ni se ha discutido el tema de la salud. El gobierno regional ha desperdiciado los dos primeros meses y como era de esperarse ha logrado deteriorar su imagen.
Si, Hernán Fuentes, realmente quiere pasar a la historia como buen gobernante, es necesario dejar las actitudes y poses del todopoderoso, emprender sesiones consensuadas con los actores y una comunicación abierta con la población de Puno. Todos los puneños auspiciamos el buen gobierno y queremos ser testigos del desarrollo de la región altiplánica. Esperamos ser parte del cambio.
Hace dos semanas, Isauro Fuentes, el hermano del presidente regional el mismo que fue personero legal en las últimas elecciones, acompañado por un reducido número de familiares y amigos, tomó el local de la Dirección Regional de Educación, pidiendo el cambio de su titular. Este hecho inusual e injustificado desde todo punto de vista, fue el inicio de la separación de los hermanos Fuentes. Atrás quedaron la confianza que guardaban y atrás las actividades que planificaba para los 4 años de gobierno.
Como era de esperarse, el ahora político tradicional ostenta poder, se enfrenta a los consejeros y se muestra dividido con su hermano Isauro Fuentes, prepara discursos populistas, arrincona a los directores sectoriales, y ahora último, toma distancia del vicepresidente regional, Mauro Justo Vilca.
Isauro Fuentes, en una entrevista a este medio de comunicación, señalo que a “Hernán Fuentes le tiembla los pantalones, razón por la cual no habría cambiado inmediatamente a los titulares de salud, agricultura y educación.
Hasta la fecha, como si todo fuera cortina de humo, nadie ha mostrado preocupación sobre las acciones regionales que se deben ejecutar en el mediano y largo plazo, el tema de conversación en la combi, en el mercado o en el vecindario es el de los sueldos y las dietas. Los dos primeros meses tanto los consejeros como el presidente se han pasado discutiendo sobre la remuneración y la dietas.
Nadie ha tocado el tema de la política de la cultura regional, ni se ha dicho nada sobre el cumplimiento de las políticas educativas regionales, en las sesiones ni se ha discutido el tema de la salud. El gobierno regional ha desperdiciado los dos primeros meses y como era de esperarse ha logrado deteriorar su imagen.
Si, Hernán Fuentes, realmente quiere pasar a la historia como buen gobernante, es necesario dejar las actitudes y poses del todopoderoso, emprender sesiones consensuadas con los actores y una comunicación abierta con la población de Puno. Todos los puneños auspiciamos el buen gobierno y queremos ser testigos del desarrollo de la región altiplánica. Esperamos ser parte del cambio.
1 de marzo de 2007
Lo inhumano de la defensora del Pueblo
La defensora del Pueblo, Beatriz Merino, ha rechazado contundentemente la reapertura del penal de Challapalca, el mismo que fue clausurado en el año 2004. La defensora del Pueblo al igual que las organizaciones de derechos humanos, cree que trasladar a los presos al recinto penitenciario es darle un trato inhumano y degradante.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH en su informe del 1999, concluyo que el "penal es considerado como una prisión de castigo, debido a señalamientos de que no se reúne las condiciones mínimas para la supervivencia humana. Tal establecimiento se encuentra ubicado en una zona inhóspita, a 4 600 metros sobre el nivel del mar, con temperaturas inferiores a cero grados centígrados", razón por la cual debe ser inhabilitado el penal de Challapalca en forma definitiva.
¿Inhumano? Es decir, todos los hombres y mujeres que vivimos en altiplano sobre los 4 mil metros sobre el nivel del mar, ¿vivimos en condiciones inhumanas?
El Penal de Challapalca, esta ubicado en la base del cuartel Fuerte Inclan de Tacna en la frontera con Puno, en aquel lugar cientos de compatriotas hacen un alto en su plan de vida para servir a la patria. Al decir inhumano, ¿que sugiere la defensoría del Pueblo?, trasladar a la costa a los soldados y conciudadanos que viven en esta zona.
Más 20 mil peruanos viven a 5 400 metros sobre el nivel del mar, motivados por el oro y sobre todo por tener un espacio laboral, luchan todos los días por sobrevivir en el Centro Poblado La Rinconada; entonces como a la señora Merino le parece inhumano?; hay que promover su traslado hacia la costa. ¿Por qué no lo hace?
Los pobladores de Puno, en su mayoría vivimos a una altura que se aproxima a los 4 mil metros sobre el nivel del mar, también debemos ser trasladados a otros lugares del Perú, porque “vivimos en condiciones extremas” y porque ni siquiera estamos acorde a los “estándares de recintos penitenciarios internacionales”. ¿Es así?
En fin, la abogada Beatriz Merino y las tantas organizaciones de derechos humanos, al sostener que el trasladar presos sería atentar contra los derechos humanos, implícitamente lo que están haciendo es despreciar la condición de los más de 1 millón 200 mil puneños. Tácitamente la defensora del Pueblo, nos dice que vivir en Puno es inhumano.
Señora Merino, en Puno los serramos vivimos bien, y somos orgullosos de haber aportado la papa a la cocina mundial; somos poseedores del Titicaca, lago sagrado de los Incas, y Taquile como los otros pueblos que viven a más de 4 mil metros, constituyen una muestra de vida comunitaria tan lejos de la altísima contaminación limeña o costeña, somos merecedores del título “Capital del Folklore Peruano”, y tenemos muchas cosas más para sentirnos orgullosos. Señora Merino, Puno y el Titicaca, son uno de los mejores lugares del Mundo.
Y algo más, si Benedicto Jiménez, plantea la reapertura de penal de Challapalca solo para que los delincuentes costeños se mueran de frío y tomen a Puno como un castigo, mejor que construya su cárcel en otro lugar. Respétennos.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH en su informe del 1999, concluyo que el "penal es considerado como una prisión de castigo, debido a señalamientos de que no se reúne las condiciones mínimas para la supervivencia humana. Tal establecimiento se encuentra ubicado en una zona inhóspita, a 4 600 metros sobre el nivel del mar, con temperaturas inferiores a cero grados centígrados", razón por la cual debe ser inhabilitado el penal de Challapalca en forma definitiva.
¿Inhumano? Es decir, todos los hombres y mujeres que vivimos en altiplano sobre los 4 mil metros sobre el nivel del mar, ¿vivimos en condiciones inhumanas?
El Penal de Challapalca, esta ubicado en la base del cuartel Fuerte Inclan de Tacna en la frontera con Puno, en aquel lugar cientos de compatriotas hacen un alto en su plan de vida para servir a la patria. Al decir inhumano, ¿que sugiere la defensoría del Pueblo?, trasladar a la costa a los soldados y conciudadanos que viven en esta zona.
Más 20 mil peruanos viven a 5 400 metros sobre el nivel del mar, motivados por el oro y sobre todo por tener un espacio laboral, luchan todos los días por sobrevivir en el Centro Poblado La Rinconada; entonces como a la señora Merino le parece inhumano?; hay que promover su traslado hacia la costa. ¿Por qué no lo hace?
Los pobladores de Puno, en su mayoría vivimos a una altura que se aproxima a los 4 mil metros sobre el nivel del mar, también debemos ser trasladados a otros lugares del Perú, porque “vivimos en condiciones extremas” y porque ni siquiera estamos acorde a los “estándares de recintos penitenciarios internacionales”. ¿Es así?
En fin, la abogada Beatriz Merino y las tantas organizaciones de derechos humanos, al sostener que el trasladar presos sería atentar contra los derechos humanos, implícitamente lo que están haciendo es despreciar la condición de los más de 1 millón 200 mil puneños. Tácitamente la defensora del Pueblo, nos dice que vivir en Puno es inhumano.
Señora Merino, en Puno los serramos vivimos bien, y somos orgullosos de haber aportado la papa a la cocina mundial; somos poseedores del Titicaca, lago sagrado de los Incas, y Taquile como los otros pueblos que viven a más de 4 mil metros, constituyen una muestra de vida comunitaria tan lejos de la altísima contaminación limeña o costeña, somos merecedores del título “Capital del Folklore Peruano”, y tenemos muchas cosas más para sentirnos orgullosos. Señora Merino, Puno y el Titicaca, son uno de los mejores lugares del Mundo.
Y algo más, si Benedicto Jiménez, plantea la reapertura de penal de Challapalca solo para que los delincuentes costeños se mueran de frío y tomen a Puno como un castigo, mejor que construya su cárcel en otro lugar. Respétennos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
